荷兰皇家壳牌石油公司首席执行官范德伟（Ｊｅｒｏｅｎ　ｖａｎ　ｄｅｒ　Ｖｅｅｒ）近日在英国《金融时报》上发表题为《不能只盯着石油》的文章，摘要如下：

如今，人们不仅担心石油价格上涨，还在为石油产量是否已达“峰值”以致全球产量开始下降而忧心忡忡。果然是这样吗？如果石油产量确实达到“峰值”，我们是否将面临着这样一种未来：能源日益短缺、价格不断上扬，为争夺石油供应以致发生国际冲突？

我们绝不能低估能源挑战。随着经济持续增长，未来２５年内世界能源需求可能将要增长５０％。如果不采取措施加以抑制，这将会导致二氧化碳排放量大幅上升。许多科学家都认为，人类活动造成的排放正在改变着气候，我们需要立即采取行动。然而，在减少二氧化碳排放的同时，世界能源需求也必须切实得到满足。

但是，到哪儿去寻找这些能源呢？我的观点是，“唾手可得的”石油很可能已越过峰值，但其它能源储备的产量距峰值还有相当长一段距离。非传统的石油和天然气储备依然丰富，不过这些资源较难开发利用。石油产业必须拓展新领域，开发新的碳氢化合能源，并整合“二氧化碳解决方案”。

因此，面临的挑战就在于，我们开发的技术既要能够推动增长，又不会导致环境恶化。也就是说，技术进步的应用规模必须足以产生真正的进步。这意味着，我们必须整合技术，因为在这个复杂的行业，这是真正产生利益的地方。同时，这还意味着，我们要在难度不断增加的项目中应用这些技术，以及在北极或深海水域等极富挑战的新环境中获取资源。

技术所能产生的最大影响，是大幅增加我们从现有储量中开采传统石油的数量。这比目前的行业平均水平略高三分之一。能让工程师远程监控储藏过程的智能技术，连同使用热、天然气或化学品令石油更易流出的技术，都能大幅提高开采率。

技术整合还能让我们获得过去无法获得的碳氢化合物资源。全球的天然气储备巨大，但大多尚未进行开发利用。把天然气冷凝为液态后，就能以液化气形态来运输，供其它市场发电。未来１０年，液化天然气的需求必将翻番，但这同样取决于技术进步。将气体变为液体同样要用到技术，它将使天然气产业的储备得以释放，将之转变为像柴油那样的燃料，对大城市而言，这是减少污染的理想燃料。

其它碳氢化合物能源的新领域，包括重油、蕴藏在沙子和页岩里的石油、含有杂质的天然气和致密气层，以及煤层甲烷。煤炭储量也很丰富，尤其是在美国和中国。

在壳牌公司，我们正尝试用一种环保的方法释放油页岩中大量潜在的储量。我们在科罗拉多州用电热器加热岩层，释放轻质石油和天然气。煤炭气化技术为煤炭利用提供了更有效、更清洁和更灵活的方法，最终产生的“合成气”能够成为联合循环发电厂的有效燃料。使用与液化气同样的技术，还能生产高质量的液体燃料。世界将需要这些资源，但由于它们的碳含量更高，找到解决碳排放问题的方法也就显得更为迫切。

所以，我的设想就是捕捉“绿色化石燃料”中的大部分二氧化碳，将之封存于地下或惰性物质中。从中期来看，这可能比替代能源更廉价、更便利也更灵活。通常，一座１０亿瓦特的火力电厂，其碳排放量相当于１５０万辆小汽车的碳排放量。仅中国一年就要建造约１７座这样的电厂。这就是为何碳封存应成为发电厂的首要任务。

这一设想能否真正实现，关键在于是否有足够的投资用于获取更难获得的资源，并长期从事技术开发。国际能源机构（ＩＥＡ）估计，要满足全球能源需求，到２０３０年投入将超过１７万亿美元。鉴于投资需求迫切，征收暴利税只会适得其反，尤其是对这个有价格大幅波动历史的行业而言。

因此，尽管存在诸多能源可用来应对能源挑战，但能源产业的任务十分艰巨。它必须充分利用经验和人才，同时也有赖于政府和消费者都能够清楚地认识到我们有着共同的利害关系，认识到我们必须应对正在改变的环境。