编者按：为了提高中国石化报刊新闻稿件的质量，适应报纸向现代媒体转型的需要，2002年度中国石化报社专职记者研讨会就新闻写作如何转型，从新闻理念的转变、信息选取、主题开掘、表现手段等方面进行了深入的研讨。现编发一组有代表性的稿件，供广大新闻工作者共同研究。
    传递新闻信息是报纸的主要功能。当前，改革在不断深化，开放在不断扩大，整个社会在转型，整个新闻媒体在转型，新闻信息采写和处理是否应该转型呢？这是一个值得探讨的问题。
    这里所说的新闻采写和处理，是指从新闻组织、采写到版面处理的整个过程。如果我们深入剖析一下这个过程中的一些重要环节就不难看出，新闻采写和处理确实需要转型。
    首先从新闻理念来看，是否应该由传统型向现代型转变。新闻理念是对新闻的一些总的看法，是对新闻功能、新闻价值、新闻资源等重要问题的根本性认识。新闻采写和处理要不要转型，先从这些根本问题开始探讨。比如对新闻功能的看法，传统的认识是喉舌、工具、武器、阵地，作用是导向，是鼓与呼，而现代通行的看法是媒体、媒介、大众传媒、新闻媒介。二者并不矛盾，但似乎确有区别。喉舌是我说你听，媒介则是平等传递，是要用三寸不烂之舌，千方百计说得你爱听，像介绍人说媒，像谈恋爱写情书。我们当然要坚持喉舌论，坚持正确的舆论导向，这一原则绝对不能动摇，即使西方媒体也要按照他们的世界观和价值观，坚持他们的舆论导向。问题是怎样才能当好喉舌，怎样才能保持正确的舆论导向，以什么种方式来当好喉舌，以何种方式保持正确的舆论导向。按现代新闻理念来看，重要的是要在“媒”字上下功夫，这个“媒”不是传统的父母之命、媒妁之言的“媒”，而是现代的以自由恋爱为基础的“媒”。这就要求我们在信息的选取、主题的开掘、新闻的表述等方面作带根本性的改进，要牢固树立读者意识，要充分考虑读者的需求和接受方式，要以完全平等的态度、方式与读者沟通、交流。为什么有的新闻和报纸可读性强，舆论影响力大，深受读者喜爱，恐怕与用现代新闻理念搞好新闻的采写和处理不无关系。是不是真正考虑读者需求，是不是真正以完全平等的态度、方式与读者沟通、交流，实际上是传统新闻理念与现代新闻理念的一个分水岭。
    其次从信息内容来看，是否应该由工作型向新闻型转变。我们的报纸要唱响主旋律，打好主动仗，要围绕一定时期的中心工作开展宣传，要传递大量关于搞好改革发展稳定的工作信息，这是义不容辞的责任。这些工作信息中有纯工作性的一面，也有带新闻性的一面。从读者的角度来看，对新闻性强的信息容易接受，对纯工作性的信息接受难度大一些。我们传递这些信息的目的是要广大读者能接受，并产生较好的舆论影响，形成正确的舆论导向。那么，在进行新闻采写和处理的时候，就应该充分考虑读者的需求，充分考虑读者的接受方式，深入研究如何扬长避短，弱化工作性的信息，强化新闻性的信息，把工作性的信息变成鲜活的新闻性的信息，变成“生猛海鲜”，让读者感到我们不是在部署工作，而是在传递新闻。当然，要达到这种境界不容易，这要求我们在准确把握大势，弄清工作信息的基础上，找准工作信息中的新闻眼，千方百计由工作形态的信息变为新闻形态的信息，变得好看好读，变得有吸引力，能吸引读者的眼球，让尽可能多的读者能看下去，能欣然接受，能引起共鸣。这是尊重读者，而不是迎合读者，这是提高新闻传播艺术，而不是放弃什么原则，其最终目的还是为了更好地唱响主旋律，更好地发挥新闻舆论的导向作用。
　　第三从新闻表述来看，是否应该由概念型向感觉型转变。在以经济建设为中心的今天，经济新闻在整个新闻信息中占有很大的比重。经济新闻多是信息、规律、思路、机制、理念和经验，表述起来往往从数字到数字，从概念到概念 ，难以增强可读性。应该怎样办，可不可以探讨由概念变为感觉。毛泽东同志在《实践论》中讲：“感觉到了的东西，我们不能立刻理解它，只有理解了的东西，才更深刻地感觉它。感觉只解决现象问题，理论才能解决本质问题。”我们采访一个经济问题，时时处处先从感觉入手，随着采访的深入，逐步地由感觉达到理解，形成认识、理念，甚至形成理论概念，这就是所谓“深入浅出”中的“深入”。那么表述的时候应该怎么办？是从我们理解认识了的理论、概念入手，从概念到概念，从理论到理论，还是像我们采访一样，也从感觉入手，逐步引导读者由感觉到理解，让读者跟着你的感觉走，像听故事，像看电视剧，像促膝谈心，而不是像听课、听报告、听训话，也就是做好“深入浅出”中“浅出”的工作。在现实生活中我们常常有这样的体验，一些把很深刻的经济理论真正悟透了经济学家们，谈到经济问题时，往往能从人们司空见惯的生活现象谈起，深入浅出，娓娓道来，引人入胜，通俗易懂。我们写经济新闻不也可以从这里得到一些启发吗？写经济新闻如此，写其他新闻就更应该如此了。在新闻表述中还有要不要打破新闻文体界限问题，要不要促进各类媒体表述相互借鉴和融合的问题，这些都与新闻表述的转型有紧密的关系，都需要我们深入探讨。
　　第四从新闻处理来看，是否应该由程式型向炒作型转变。报纸的新闻处理贯穿从新闻策划到版式设计的全过程。传统报纸的新闻处理有许多程式化的要求，从每篇文章的写作到整体版面、整个报纸的处理，形成许多有形无形的框框。现代报纸为了适应市场化、商业化的需要，在遵守基本的规范性要求的基础上，特别注意打破许多程式化的框框，抓住新闻热点大加炒作。炒作是一个带有某种商业味的词，多多少少带有一定程度的贬意，容易引起人们的反感，对此，应该有个客观的看法。我们认为正常的新闻炒作实际上是抓住有价值的新闻事件，有意识地调动一切新闻手段，把新闻做足做亮，最大限度地吸引读者，最大限度地发挥新闻事件的舆论效应。《广州日报》1997年香港回归的那一天出了97个版面，而且重出一次，从各个不同的角度把香港回归这一伟大的历史性事件做足做亮，舆论影响很大，导向作用很好，这不是炒作吗？国内外各类媒体，对不久前刚刚结束的世界杯足球赛的报道，可以说处处都渗透着炒作的心血，效果也不错。我们常常为一些好新闻事实没有做足做亮、做出好的舆论影响而深感遗憾，应该有意识地开展策划和炒作。炒还是不炒是新闻处理能不能转型的一个大问题。当然，炒作要适度，不能搞恶性炒作，不能搞虚张声势，不能搞虚假报道，但对这个带有一定规律性的新闻处理艺术，我们应该进行深入探讨。
　　第五从新闻作者写作风格来看，是否应该由单一型向个性化转变。新闻采写和处理的转型最终要落实到采编人员身上，采编人员的积极性、创造性不发挥出来，转型就无从谈起。传统的新闻采写与处理过分强调统一规范，对采编人员造成一定的约束，我们能不能在保持基本的规范要求的前提下，适当提倡一下新闻采写与处理的个性化。我们看到《北京晚报》两位记者在世界杯足球赛期间，一天采写十四五篇新闻，什么相关信息都报，什么新闻文体都用，而且没有界限，生动活泼，这就是个性化发挥的结果。采编人员的个性化发挥是整个新闻采写与处理转型的基础。只有每一个个体都展现出各自的魅力，整体才能五光十色。有位哲学家说，世界上没有两片完全相同的绿叶，也没有两片完全不同的绿叶。这很值得我们深思。每个作者都发挥自己的个性，可以写出各不相同的好新闻，又同时保持一个共同目标，何乐而不为？
　　目前，不少报纸在新闻采写和处理的转型方面做了大量大胆的探索，取得了很好的效果。也有一些报纸相对比较滞后，受到市场的沉重压力。转不容易，不转更无法适应新形势的发展。我们必须进行坚持不懈的探索。