古人讲：“书痴文必工，艺痴技必良”。一位美国新闻学家也说：“笨是记者最大的财富”。 对于新闻写作的基层通讯员和年轻记者，写作当然是要“巧”的。但更应该多下“笨”功夫。
　　新闻同其他学科一样，是一门科学，而科学都是老老实实的学问。新闻写作是客观现实的反映，它要求所报道的新闻事实，必须绝对真实。所以通讯员和记者无条件地尊重事实，不能添油加醋，不靠道听途说，更不能胡编乱造，无中生有。也就是说，对待客观事实的态度上，宁可脑子“死”一点、“笨”一点，也不能投机取巧，弄巧成拙。
　　新闻写作者要不断研究新情况，发现新问题，常常更新观念，强化创新意识，而要做到这一点，就要随时准备碰壁、跌跤，并敢于老老实实承认“我不懂”。这可能会让人觉
得“笨”一点，但这种笨，为新闻的真实性、为新闻的创新打下了牢固的基础。
　　一个人写作能力的提高，实际上是对写作规律的认识不断深化的过程，而这个过程也是缓慢的，对任何人都没有捷径走。比如，读书、积累、生活和写作，都是由浅入深，由
低到高，循序渐进。这就好比一个人盖房子，如果不肯下“笨”功夫，不搭地基就盖楼房，那不是一捅就会塌的空中楼阁吗？
　　“笨”要笨在采访上。然而，在一些新闻采写中，还真有不少的人只用“巧”功夫搭“空中楼阁”。不肯在采访上下笨功夫，认为太麻烦，这些巧表现在：一是电话采访，坐在办公室里打几个电话，要几个例子，几个数据，就开始写稿；二是听汇报采访，几个聚在一起聊几句，材料就到手了；三是文件采访，关在保密室里看文件、看上报材料，靠第二手材料定稿；四是蜻蜓点水式的采访，现场遛一圈，凭一点印象写稿；五是凭推断写稿，上个月管理、措施，销售途径、产量是那样的，这个月也应该变化不大，凭想当然办事。等等。新闻采访的“笨”，其实就是亲耳听，亲眼见；听正面，也听反面，听领导讲，也听群众说，既知道大体轮廓，又了解细枝末节，既找当事人聊，也找局外人谈，一次采访不行，可以两次三次。笔者有一次采访一个机关管理人员，只听一个领导的介绍就匆匆写出稿子，发表之后，职工群众出现反感，因为不少人对他有意见，认为不该这样表扬他。另一次是采访一个先进人物，我根据一份材料写出稿子，报社编辑说最好向本人再了解一下。后来通过找本人和单位同事采访、对证，才发现原来材料中的一个主要事实与实际不符，马上作了修改，避免了一次失实的报道。可见，笨功夫并不笨。
　　“笨”要笨在积累上。积累是指要在学习上下苦功夫、笨功夫，打好写作的基础，比如读一点新闻名作，文学名著，学一点历史、哲学知识，写一点日记、札记、读书笔记，
做一些资料卡片等，如此浩大的的“系统工程”，都需要很多的时间，要耗费精力，涉及很多琐碎的工作，看起来与写作没有直接关系，是笨而又笨的“无效劳动”，但是一个新闻写作者的认识水平、写作能力就是在这一点一滴的看似“笨”的努力中提高的。
　　“笨”要笨在写作上。新闻写作需要一定的技巧，更需要老老实实，因为稿子的差错往往出在写作这个环节上，写作上的笨，是写作基于事实，有什么写什么，讲实话，而少
用形容词，慎用夸张词；引入的当事人的话要原原本本，不能断章取义，不能用自己的话强加给当事人，引用数字要有根有据，不能搞推算、估计，不能含混不清，就象人大教授张征所述：真实是新闻写作的生命。
　　“笨”要笨在修改上。有人说，文章是改出来的。这句话不一定科学，却有一定的道理。新闻作品的修改，一是锤字炼句，二是以维护事物本来面目为准绳，将不准的改准，把不实的改实，将漏的补上，将多余的删去，或者请领导把关，请同行“会诊”，宁可多花点时间，多几道“工序”，也要将稿子改好。虽然“笨”点，却是一种诚恳、老实的态度。
　　“笨”是写作的基本功。只有将这些看起来笨的事情做好了，才能达到新闻写作的“巧”。新闻写作的“笨”，其实就是新闻写作的“巧”。