|
作者：
北京石油 张栓柱
2004-05-07
|
|
|
笔者是《中国石化报》的忠实读者，非常爱读“经济走笔”、“石化语丝”、“朝阳随笔”、“今日视点”等言论栏目。承蒙编辑厚爱，近年在贵报也刊登过几篇言论，十分欣慰。
日前，从2003年《新闻界》第４期上看到《中国石化报》的“今日视点”栏目设置特征及对撰稿人员的“限制”，很想说说自己的看法。
第一，我以为“今日视点”栏目特征中的“以谈经济为主，不涉及政治问题”提法不妥。学术界专家曾指出：言论是文艺性的政论。无论行业性的报刊，还是社会性的报刊，某一个言论栏目或者某一篇言论文章的立意，固然可以“局限”在或经济、或科技、或军事等某一个问题上，但它不可能不涉及“政治”。我们的企业经济建设工作，离不开“讲政治”，那么，作者就经济建设问题发表言论，又怎么能离开“讲政治”呢？离开“政治”，言论的思想性又从何体现呢？
第二，“今日视点”的稿源依靠“专职经营管理人员和专职经济分析人士”及“主要在本报编辑记者和记者站专职记者队伍中培养骨干作者”。笔者十分理解，这个规定的初衷是为了保证“今日视点”的质量。但是，不能漠视工作在基层企业的“土作家”，不能只相信“专家”不相信“群众”。如今许多报刊及其栏目都走向了社会，走进了企业，走到群众中。比如，《中国消费者报》的“3・15”言论栏目以千字200元的稿酬向社会征稿。《人民日报》在“今日谈”言论栏目开设的“‘群众利益无小事’之我见”征文，就是让群众参与办报的最好典范。再比如《北京日报》的“长安随笔”、“读者论坛”，《中国石油报》的“百家言”、“百姓看点”，《工人日报》的“钟鼓楼”等，很多作品均来自基层普通领导干部、职工群众，其质量不是同样很好吗？
所以，我建议把“今日视点”的大门敞开，不要设置这样那样的“门槛”。参与的人越多，稿件质量才能越高。
|
|
|
| |
|
|
