“这么重要的井，管柱校深怎么只下入磁定位测井仪器，而没有下伽马测井仪器呢？”

在涪陵气田焦石2斜井酸压施工前期过程中，井下关键工具下完后，刚开始进行管柱校深施工，江汉油田技术监督中心现场监督黄萍就提出了疑问。

“我们接到的施工计划只是这么要求。”现场施工单位技术负责人吴主任回答。

“不应该，这可是口探井，各项基础数据对层系后期开发具有非常重要的意义。而且该井是裸眼完井，井控风险较高，措施管柱复杂，仅封隔器就有四个，管柱深度数据要求更高才对。”黄萍很疑惑。

“你们再问一下建设单位，看他们怎么说。”黄萍严肃的语气，让现场气氛变得紧张起来。

根据黄萍多年的工作经验判断，这一施工工艺可能会导致校深基础数据不准。而焦石2斜井是本区块针对该层系布置的第一口风险探井，数据采集对该井后期的生产会带来重大影响，他立即将情况向单位上级进行汇报。

“吴主任，磁定位测井仪管柱校深数据是5.80米。”

三十多分钟后，对讲机里传来了校深结果。

“黄工，我刚刚联系了建设单位，他们的意见是重新入磁定位仪器再测一遍，结果相同就行。”吴主任找到黄萍汇报情况。

“你们先暂停施工，等我这边确认一下再说。”黄萍不容置疑地回答。

与此同时，技术监督中心专家团队在得知现场情况后，迅速组织专业人员在线上进行了技术讨论，大家一致认为：现场施工不符合管柱校深规范，磁定位仪器只能根据钻杆接箍数据及电缆下入深度计算封隔器深度，得出的结果会误差较大，必须立刻整改。

随后，黄萍将一道“请按照管柱校深规范要求，立即对焦石2斜井下入伽马+磁定位进行重新管柱校深施工”的监督整改指令下达到了施工单位。

经重新校深后调整管柱为4.35米，而未下入伽马测井仪器之前结果是5.80米，误差达1.45米，超过了封隔器深度误差正负1米的设计要求，一道及时的监督指令，成功避免了一次工程质量事故的发生。

（谢江 王锐 杨岩）