来源:《中国石化》杂志2026年第4期 时间:2026-04-17 08:00
徐小峰
中国石油大学(华东)经济管理学院教授
AI阅评:
本文立足复杂的地缘政治与油气贸易格局,分区域梳理海外项目发展机遇和核心风险,针对性提出四个方面对策,对我国石油石化企业稳健发展海外油气业务、提升资源保障能力具有参考意义。
提要:
我国石油石化企业海外油气业务已形成“五大区域、多点支撑”格局,业务覆盖全球50余个国家和地区,涵盖勘探开发、工程服务、炼化销售全产业链,聚焦中亚—俄罗斯、中东、非洲、拉美、亚太五大核心区。各区域项目资源禀赋差异明显,风险特征各不相同,亟须全行业统筹布局、分区域精准管控。
我国高度重视海外能源合作与能源安全保障,“四个革命、一个合作”能源安全新战略为行业发展提供根本遵循,《“十四五”现代能源体系规划》《2025年能源工作指导意见》及党的二十届四中全会相关部署,明确要求优化海外油气资源布局、提升海外项目抗风险能力,为我国石油石化企业海外业务发展指明了方向。
当前国际油气市场供需宽松与地缘风险并存,伊朗地缘冲突升级、尼日尔政局动荡、委内瑞拉受外部制裁与内部治理双重压力,成为影响海外油气项目运营的核心风险点。本文结合最新国际能源与地缘政治形势,分区域剖析机遇与核心风险,提出海外油气业务稳健前行的对策建议。
海外油气业务发展宏观背景
其一,海外项目收益稳定性下降,面临多重压力。2025年以来,全球石油市场供需整体宽松,“欧佩克+”减产力度松动,美国页岩油、巴西及圭亚那新兴产区产能持续释放,国际能源署数据显示全球石油库存创近年新高。但地缘政治成为市场最大不确定性因素,中东局势升级导致霍尔木兹海峡航运安全承压,欧盟对俄能源限制,非洲产油国政局动荡,叠加单边制裁常态化,油气供应中断风险陡增,油价短期波动剧烈,项目收益稳定性持续下降。
与此同时,能源沦为大国博弈核心工具,美国等西方国家频繁动用单边制裁、技术封锁、金融限制等手段,深刻改变了全球油气贸易格局。非洲、拉美部分国家资源民族主义升温,外资油气政策频繁调整,国有化风险抬头。我国“一带一路”能源合作稳步推进,成为稳定全球能源供应链的重要力量,但中资企业海外项目也面临大国干预、地缘波动、合规管控升级等多重压力,政治、合规、运营风险显著上升。
其二,各区域项目资源禀赋差异明显,风险特征各不相同。经过多年布局,我国石油石化企业海外油气业务已形成“五大区域、多点支撑”格局,业务覆盖全球50余个国家和地区,涵盖勘探开发、工程服务、炼化销售全产业链,聚焦中亚—俄罗斯、中东、非洲、拉美、亚太五大核心区。各区域项目资源禀赋差异明显,风险特征各不相同,亟须全行业统筹布局、分区域精准管控。
分区域机遇与核心风险剖析
其一,非洲区域—潜力与高风险并存的重点拓展区。非洲油气资源潜力丰厚,西非、北非多国资源开发程度较低,对外资合作需求旺盛,合作空间广阔。对我国石油石化企业而言,区域机遇突出:一是尼日尔、阿尔及利亚等国陆上油气区块开发成本适中,常规油、重油资源与我国企业勘探开发、炼化加工技术优势高度适配;二是中非友好合作基础扎实,“一带一路”能源合作政策支持有力,当地政府及民众对中资企业认可度高;三是欧美主流油企受成本、战略等因素收缩非洲业务,为中资企业腾出优质合作空间。
但非洲区域经营风险尤为突出,尼日尔是当前全行业面临的核心风险点。2023年以来,尼日尔政局持续动荡,军政府执政后对外政策大幅调整,面临边境局势不稳、国内治安复杂等多重问题,直接威胁中资企业在尼项目人员安全、物资跨境运输和正常生产运营。此外,非洲多数产油国普遍存在政策连续性差、基础设施薄弱、外汇管制严格、资金回流困难等共性问题,项目运营与安全防控成本居高不下。
其二,中东区域—全球能源枢纽的战略必争区。中东掌控全球近30%的石油供应,霍尔木兹海峡承担全球超两成原油海运量,战略价值极高。伊朗是区域核心产油国,油气储量居全球前列,未开发优质资源潜力巨大,重油、天然气资源精准契合国内炼化产业需求,且伊朗为突破欧美长期制裁,主动放宽外资合作条件,给予税收与资源分成政策优惠。深化中东油气合作,可完善我国原油进口多元化格局,筑牢能源运输通道安全底线。
但区域核心风险集中于伊朗。一是地缘冲突升级,随着美以伊博弈加剧,伊朗油气设施与出口枢纽受冲击,航运与生产中断风险陡增;二是美国长期单边制裁,限制国际结算、设备进口与融资,项目面临合规、资金、设备采购多重难题;三是政策变动风险不容忽视。
其三,拉美区域—储量全球领先的高潜力高风险区。拉美地区油气资源禀赋突出,常规油气、超重油及深水油气储量位居全球前列,资源品类多元,开发潜力巨大。区域核心机遇清晰:一是委内瑞拉等国超重油资源独一无二,与国内炼化加工、重油开采技术高度适配,可有效填补国内特色资源缺口;二是中拉能源合作基础稳固,多国对中资企业接纳度高,依托“一带一路”框架合作推进顺畅;三是欧美油企受成本与战略影响,部分收缩拉美业务,释放了差异化合作空间。
拉美区域整体风险较为突出,国别营商环境差异悬殊,部分国家资源民族主义、民粹主义抬头,外资政策稳定性不足,国有化与政策变动风险隐现。委内瑞拉坐拥全球第一大石油储量,合作价值突出,但受美国长期全方位单边制裁影响,国内经济低迷、油气基础设施老化严重,叠加政局存在不确定性、外汇管制严苛,项目资金回流、正常生产均面临较大阻碍,重油开采成本偏高,盈利与可持续运营压力突出,成为在拉美布局的核心风险点。
其四,中亚—俄罗斯及亚太—稳健低风险的业务稳定区。中亚—俄罗斯区域政局稳定、政策连续性强,哈萨克斯坦等国油气资源优质,与我国地缘相邻,合作风险极低,是海外业务稳定收益核心区,可深化全产业链合作,保障陆上能源通道安全。亚太区域印尼、马来西亚等国营商环境规范、政局稳定,深水油气和天然气开发潜力大,竞争温和,是分散高风险区域压力、优化布局的优质选择,整体风险远低于非洲、中东、拉美热点区域。
海外油气业务高质量发展对策建议
一是优化全球布局,构建多元抗风险体系。摒弃粗放扩张,实施差异化布局,收缩超高风险区域非核心项目,严控新增投资;深耕低风险优质区域,适度布局战略区域,依托长期协议锁定资源,实现风险对冲。分散投资集中度,通过联合投资、股权合作引入本地及国际合作伙伴,借鉴壳牌、bp“全球分散、区域聚焦”经验,平衡风险与收益。
二是健全全流程风险防控,精准化解核心风险。构建“事前研判、事中管控、事后处置”全链条防控机制。针对高风险国别建立预警专班,完善应急预案。针对制裁区域采用多元结算保障资金安全。细化合同条款,明确政策变动、国有化补偿约定,投保海外投资保险转移政治风险。强化安保体系,对标国际一流提升应急处置能力。
三是对标国际一流,提升项目建设与管理能力。严把项目准入关口,建立综合评估体系,杜绝盲目投资。推广标准化、智能化建设,依托自主技术降本增效,强化重油、复杂油气藏技术攻关。深化属地化运营,培养本地人才,打造国际化管理团队。加快数字化转型,搭建远程管控平台,实现生产、风险、运维智能管理。
四是深化互利共赢,优化海外合作生态。依托“一带一路”深化能源合作,加强与资源国政府、国家油企对接,推动签署长期稳定协议。创新“技术换资源”“产能合作”模式,助力资源国完善设施、推动绿色转型,实现共同发展。加强国际联合投资,参与全球能源治理,营造公平稳定的海外合作环境。
结语
当前地缘博弈加剧与全球能源格局重构并行,我国石油石化企业海外油气业务挑战与机遇并存,作为国家能源安全保障和绿色低碳转型的“排头兵”,石油石化企业必须担当先行者角色,通过系统化的战略转型实现高质量发展。全行业需紧扣国家能源安全战略部署,坚持稳中求进,通过优化布局分散风险、健全机制防控风险、提升能力提质增效、深化合作共赢发展,平衡好发展与安全、收益与风险的关系,彻底摒弃高风险粗放扩张模式,走高质量、可持续的国际化发展道路。